Вот, сказал Тютчев, «умом Россию не понять». А мне кажется, что понять умом Россию не мог только русский интеллигент. Вон, японцы к примеру, будучи гораздо более слабыми в военном отношении, взяли и напали в 1904-м году. Напали и выиграли. Тоже видать, никак понять не могли, ага.
Вообще удивительно, несмотря на якобы 1000 лет «Руси», интеллектуальная культура в ней, к рубежу XIX-XX в. в. пребывала на полудетской стадии. Как такое получилось в столь «древней» стране? Вопрос.
* * *
Снова Галковский, на этот раз свеженький:
Интересно, что образ русского человека (не сам русский человек), был сформирован в России очень поздно. Собственно это 10-е и, как ни парадоксально, 20-е годы прошлого века. 20-е по инерции, конечно. А «песни и пляски» были высочайше утверждены только в 30-40-е.«Вот, как-то так». Пламенный тебе привет, «русский человек»!
Как известно, любая «национальная культура» начинается с ресторана. «Макдональдс», «Бистро», «Якитория». У русских она рестораном и закончилось. «Русский человек» это гостиничный педераст с гуслями. Георгий Иванов блестяще описал первую парочку - Клюева и Есенина. Дальше пошло в тираж и тираж советский. Т.е. колбасу и сметану с ВДНХ упростили до месива и хлёбова.
(http://galkovsky.livejournal.com/66966.html?thread=5746070#t5746070)
* * *
Кстати, только сейчас узнал (и удивился): по английски слово «эго», произносится как «иго» :)
Anonymous
February 25 2006, 17:45:51 UTC 6 years ago
А вот присмотреться КТО работал на японцев внутри России, и КТО утверждал“образ русского человека” - полезно.
о